ถาม: ลองทำภาพขาวดำดูค่ะ โปรดให้คำแนะนำภาพนี้ด้วยค่ะ

--------------------------------------------------------------

ภาพขาวดำสิ่งที่สำคัญที่สุดคือสิ่งที่เลือกถ่าย เส้นสาย รูปทรง แสงเงา และคุณค่าต้องแรงพอที่ทำให้ภาพที่ไม่มีสีจะโดดเด่นได้

เท่าที่ดูคอนทราสต์และ sharpen จัดไปนิดเดียวครับ ขาดโทนเทากลาง เม็ดสีขาวขึ้นที่คอนกรีตบ้าง

แต่รูปสุดท้ายกำลังดีนะ ขาดโทนสีดำสนิทอีกนิด ภาพเลยดูเบาๆไปบ้างแต่ก็ยังสวย
อยู่ครับ

ถ้าสภาพแสงจริงเป็นประมาณนี้จะดีมากครับ
ขออนุญาตคุณตวงด้วยนะครับ



---------------------------------------------------------------------------------------------------

โหววว อาจารย์ เมนท์แบบเนื้อล้วนๆ เลยอะค่ะ
ภาพนี้ตวงใช้เทคนิค gradient map แล้วก็ burn เพิ่มค่ะ
เบิร์นจนมั่วไปเลยอะ -_-'

จากที่จารย์คะน้าตอบมา ทำให้ได้มองภาพขาวดำได้กว้างขึ้น นั่นคือ การมี "โทน" ในภาพครบ ตั้งแต่ ขาว เทากลาง ไล่ไปถึงดำสนิท

อีกอย่างนึงที่ได้มองเห็นคือ การให้น้ำหนักกับความแรงของภาพ
ภาพที่คะน้าทำให้ดูเป็นตัวอย่าง จะเห็นได้ว่าภาพดูมีน้ำหนักขึ้นมามากๆ เลยค่ะ

ขอบคุณค่ะ

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=3426

วิเคราะห์ภาพนี้หน่อยค่ะ รูปนี้ให้คะแนนกี่คะแนนดีคะ?
-------------------------------------------------

อืม .. พี่ตวงครับ

3 คะแนน ... มาจาก การเลือกทิศทางแสง ล้วนๆ

นอกนั้น ตกหมด ... แอ็คชั่นของคนล้าง .. แลบลิ้น ?? สื่ออะไรครับ น้ำกระเด็นเข้าปาก .. ปากแห้งแตกหน้าหนาว หรือ อยากกิน ???

ถ้าควายแลบลิ้น จะเนียนกว่าครับ ...

แล้วรูป ถ่ายแนวตั้งมา อิมแพค หายหมด .... มัน แย้ง กับ เส้น ของ เขาควาย ครับ .... เส้นโค้งสวยๆ หมดพลังไปเลยครับ ...

แทนที่จะให้ได้เป็นเส้นทะแยง ตามภาพแนวตั้ง ... หายเกลี้ยงเลย ...

สีได้ แสงได้ ... ตัวช่วยเยอะจะแย่แล้ว ยังวางองค์ประกอบได้น่าตีมือมากๆ


3/10 ตกครับ !!
----------------------------------------------------

กรี๊ดดด ถูกใจมากๆ ขอบคุณกระทู้นี้นะคะ http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?p=54149#post54149 สำหรับ comment

ใช่เลย เรื่องเส้น ในภาพ เป็นเรื่องสำคัญ
ไม่เคยคิดเลยว่า การวางกล้องแนวตั้งกับแนวนอน จะมีอิทธิพลต่อภาพพอสมควรทีเดียวนะเนี่ย....

ถาม: เจอต้นไม้ทีไร อยากถ่ายให้ได้สวยๆ ค่ะ
แต่บางทีต้นไม้จะมีกิ่งก้านสาขาเยอะ จะเอาเต็มเฟรมดี? ครึ่งเฟรมดี?
จะเอาลำต้นมาเยอะไหม? หรือจะเจาะแต่กิ่ง?
เฮ่อ....

ภาพนี้ลองถ่ายดูค่ะ ไม่ทราบว่าเป็นไงบ้างค่ะ?
----------------------------------------------------------------------
ตอบ 1 โดย อธิกสุรทิน

วิจารณ์ไม่เป็นครับ แต่เข้ามาออกความเห็นอ่ะ

"เจอต้นไม้ทีไร อยากถ่ายให้ได้สวยๆ ค่ะ .."

ผมเองก็ชอบถ่ายต้นไม้เหมือนกัน แบบว่าเห็นต้นที่สวยๆหรือองค์ประกอบดีๆ อดที่จะถ่ายเก็บไว้ไม่ได้
มันบอกไม่ถูกอ่ะครับว่าทำไมถึงชอบถ่ายต้นไม้ กิ่งไม้ เอาเป็นว่า มันเป็นศิลปะอย่างนึงแล้วกัน

"แต่บางทีต้นไม้จะมีกิ่งก้านสาขาเยอะ จะเอาเต็มเฟรมดี? ครึ่งเฟรมดี?..."

อันนี้ต้องลองดูครับ ทั้งตั้งทั้งนอน เต็มเฟรม ครึ่งเฟรม
ลองถ่ายดูแล้วแล้วลองครอปรูปจากจอ LCD ดู ว่า ถ้าครอปบางส่วนแล้วจะออกมาเป็นยังไง
การครอปภาพไม่ก่อให้เกิดความเสียหายแต่อย่างใด อันนี้ก็แล้วแต่วิธีคิดของแต่ละคนลาะครับ
บางทีอาจจะให้มุมมองที่ดูแปลกตาหรือเห็นได้ชัดเจนมากขึ้น
ผมก็ทำอยู่

"จะเอาลำต้นมาเยอะไหม? หรือจะเจาะแต่กิ่ง? ..."

ทำได้ทั้งนั้นล่ะ ถ้ากิ่งสวยองค์ประกอบดีก็เอากิ่ง
ลำต้นดูแล้วสวยก็ถ่ายลำต้น

ส่วนรูปที่ถ่ายมานี้มันเป็นความชอบส่วนตัวของผมนะครับ
ติตรงที่มุมล่างขวามันกวนตาไปนิดนึง เลี่ยงได้ก็ดีครับ
หรือจะลองปรับสีของท้องฟ้าให้ออกส้มๆหน่อยก็ได้
เพราะกิ่งก้านก็สวยดีแล้ว แถมยังได้แสงของท้องฟ้ามาเสริม
คิดออกเท่านี้ครับ ส่วนใหญ่เห็นแล้วสวย ชอบ ก็ถ่ายเลย
ไงรอคนอื่นมาเสริมดีก่า
-------------------------------------------------------------------------------------
ตอบ 2 โดย Greeny Pony

ลีลาของกิ่งก้าน แปลกตาได้ในทุกมุมมองล่ะครับ ฉะนั้น ไม่มีสูตรตายตัวสำหรับต้นไม้ ทุกต้นในโลกนี้ ยังไม่เหมือนกันเลย นี่ครับ
ถ่ายเถอะครับ แล้ว จะสวยเอง
-----------------------------------------------------------------------------
ตอบ 3 โดย sujisu

ถ้าต้องการนำเสนอลำต้นที่ใหญ่โต ตระการตา ก็ต้องเน้นถ่ายที่ลำต้นครับ โดยให้กิ่งใบเป็นส่วนประกอบเสริมเรื่องราว ว่านี่คือต้นไม้ที่ใหญ่จิงๆ อาจต้องใช้เลนส์มุมกว้างมากๆ หน่อย ภาพที่ถ่ายมานี่ยังไม่เข้ากับแนวคิดที่คุณต้องการสื่อว่าใหญ่ครับ เพราะเห็นแต่กิ่งก้านสาขาเต็มไปหมด กลายเป็นเน้นเรื่องของเส้นสาย รูปทรง ไปแทนซะนี่...น่าเสียดายเหมือนกันนะครับ สังเกตจากบรรยากาศแล้ว น่าจะสวยทีเดียว

-------------------------------------------------------------------------------------
กระทู้นี้เคยตั้งไว้ที่เวป สมาคมถ่ายภาพ ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมค่ะ :)
จนบัดนี้ ผ่านไป 3 เดือนแล้ว ยังถ่ายต้นไม้ไม่สวยเลย ! -_-'

ถาม: ภาพนี้ เส้นแบ่งอยู่เกือบกลางภาพเลย เพราะกังวลคอนเซปท์ของความสมมาตร..
เราสามารถทิ้ง space ข้างบน หรือข้างล่างได้เยอะกว่านี้หรือเปล่า?

หรือมีวิธีการทำให้ภาพนี้น่าสนใจขึ้นอย่างไร? โปรดแนะนำด้วยค่ะ
-----------------------------------------------------------------------------------
ตอบ 1 โดย http://kanatex.multiply.com
จะจัดอย่างไรขึ้นอยู่กับเจตนาของผู้ถ่ายครับ จะขึ้นบนหน่อยหรือลงล่างหน่อยก็ทำได้ ขึ้นอยู่กับว่าแนวความคิดคืออะไร จัดตามใจเลยครับ แล้วผลลัพธ์จะบอกเองว่าเป็นอย่างไร

ถ้าปัญหาคือคิดไม่ออกก็ต้องเติมด้วยการดูรูปเยอะๆ อ่านเยอะๆ ถ่ายรูปเยอะๆ

จากภาพนี้ ถ้าจะเน้นเรือ่งความสวยงามก็ยังไม่สวย โทนสีก็ไม่ได้แสดงออกว่าเน้น สีสดหรือจะเน้นไม่มีสี ภาพนี้ยังไม่สวยครับ

ถ้าจะเน้นเรื่องราวให้แง่คิดก็ดูเหมือนว่าจะไม่มีเรื่องอะไรในนี้ จะเน้นที่ความพอดี ความยุติธรรม ก็ยังไม่มีอะไรชัดเจน

ถ้าจะเน้นความเป็นศิลปะเน้นให้ภาพดูแรงๆเฉยๆ ก็จะยังจัดได้ไม่ดีนัก เสายังเอียง พนักพิงหันข้างดูไม่มีพลัง น่าจะหันหน้ามาแล้วถ่ายให้ย้อนแสงหนัก โอเวอร์เยอะๆจนแสงฟุ้งจะช่วยสร้างอารมณ์ให้ดึงดูดได้มากกว่า เพราะฉากหลังไม่ได้ส่งเสริมอะไรให้น่าสนใจ เท่าไหร่

คิดก่อนครับว่าจะสื่ออะไร แล้วก็วางองค์ประกอบให้ได้อย่างที่คิด จากนั้นก็ใช้เทคนิคเท่าที่เราจะทำได้ ถ้าจะใช้มือถือ เรื่องรายละเอียดกับสีสรรค์คงต้องตัดไป เหลือแต่เส้นสายและเรื่องราว ต้องให้สิ่งที่เราเน้นแรงและชัดเจนออกมาจนเตะตาครับว่าจะสื่ออะไร แล้วก็ถ่ายเลย ผลลัพธ์หลังจากนั้นจะเป็นตัววัดความคิดของเราเอง

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
ตอบ 2 โดย http://migmigphoto.multiply.com

คะน้าตอบดีมั่กๆ


ผมเห็นคำว่า...

"ภาพนี้ เส้นแบ่งอยู่เกือบกลางภาพเลย เพราะกังวลคอนเซปท์ของความสมมาตร.. "

...เลยอยากจะบอกว่า จริงๆแล้วการจัดองค์ประกอบไม่มีถูกมีผิด
กฏทั้งหลายที่เราๆรู้จักกันไม่ว่าจะกฏสามส่วนจุดตัดเก้าช่องเป็นเพียงแค่ guideline...
ทำตามกฏไปก่อน เพื่อสร้างพื้นฐานที่ดี จนเมื่อวันนึง ณ สถานการณ์นึงที่จินตนาการของเราบอกว่า ... ตามกฏไม่ได้แล้ว ต้องถ่ายอีกแบบนึงถึงจะสามารถ สื่อ สิ่งที่เราต้องการสื่อได้ ก็แหกกฏมันไปได้เลยครับ

follow all rules, then break them all

------------------------------------------------------------------------------------------------

เฮ้อออ.. หวังว่า.. เราจะมีวันนึง ที่เรากล้าจะแหกกฎ เพื่อที่จะสื่อสิ่งที่เราต้องการ ออกมาให้เด่นชัด..
ยาก.. แต่ก็ท้าทายมาก.. กลัวว่าจะถอดใจไปก่อนจะถึงวันนั้นน่ะสิ.. -_-'

ถาม: พยายามถ่ายให้พระอาทิตย์สวยๆ เป็นแฉก ๆ 6 แฉกน่ะค่ะ แต่ปรากฎว่า
พระอาทิตย์ออกมาไม่สวย (burn out เป็นวงใหญ่ๆ) แถมภาพมืดลงเรื่อยๆ
พระอาทิตย์ก็ยังไม่สวยซักที?? (รูปประกอบ)

ต้องทำไงคะ? เปลี่ยนวิธีวัดแสง? ใช้ filter? หรือกด F ต่ำลงอีก?

ตอบ: การถ่ายย้อนแสงไม่ควรถ่ายพระอาทิตย์ตรงๆ โดยเฉพาะที่แดดจัดๆครับ โอกาสได้ภาพน้อยมาก
เพราะจะขาวเป็นวงอย่างที่เห็น

จะต้องใช้ Filter CPL หรือ ฟิลเตอร์สีเทา มาช่วยลดความสว่างของดวงอาทิตย์ลง หรือไม่ก็หาอะไรมาบังดวงอาทิตย์ซะ ให้เหลือแต่แสงออกมา

ถ้าจะถ่ายให้เป็นแฉกเปิด F เยอะๆจะยิ่งเป็นแฉก แต่เยอะมากก็ไม่สวย สัก11-14 ก็น่าจะพอครับ

ภาพถ่ายย้อนแสงและจะเก็บดวงอาทิตย์ด้วยภาพจะต้องมืดแน่นอนครับ ต้องมาแก้ไขด้วย Photoshop เกือบทั้งหมด เพราะถ้าถ่ายฉากหน้าพอดี ฟ้าจะขาวหมด มันจะมีจุดพอดีที่สุดอยู่คือพอจะเก็บดวงอาทิตย์ได้บ้างและฉากหน้าไม่มืดเกินไป แต่มันจะไม่สมบูรณ์แน่นอนครับ ถ้าแสงแรงเกินไป

ต้องถ่ายเวลาแสงอ่อนๆหรือมีเมฆบ้าง ถึงจะรอดครับ

หรือไม่ก็ถ่ายไม่ให้เห็นดวงอาทิตย์เลยจะปลอดภัย
------------------------------------------------------------------------

ขอได้รับความขอบคุณในคำตอบ จากคะน้าค่ะ
kanatex.multiply.com

มีคำถามนึงจากผู้อ่านหนังสือ Digital Camera World เล่าให้ฟังว่า ปกติเค้าจะใส่ฟิลเตอร์ UV ไว้หน้าเลนส์ตลอดเวลา จะมีผลกับภาพหรือเปล่า?

ผู้เชี่ยวชาญตอบว่า ฟิลเตอร์มีผลกับภาพอย่างแน่นอน โดยจะเป็นตัวกำหนดปริมาณแสงที่ผ่านเข้าสู่เลนส์ด้วย โดยฟิลเตอร์จะทำให้ภาพมีคุณภาพลดลง แต่มันมีผลน้อยมากๆ โดยที่เราแทบจะแยกไม่ออกทีเดียว
การใส่ฟิลเตอร์หน้าเลนส์จะช่วยป้องกันรอยขีดข่วนหน้าเลนส์ได้ รวมถึงกันฝุ่นด้วย
อย่างไรก็ตาม มีอยู่เพียงกรณีเดียวเท่านั้นที่ควรจะคิดถอดฟิลเตอร์ออกจากเลนส์ นั่นคือ ตอนที่เราถ่ายภาพพระอาทิตย์แสงจ้าๆ เพราะฟิลเตอร์จะทำให้เกิดแฟลร์ได้

สรุปว่า ฟิลเตอร์มีผลต่อภาพถ่ายของเรา แต่น้อยมั่กๆ แต่มันมีประโยชน์คือช่วยป้องกันเลนส์... เพราะงั้นก็ใส่ฟิลเตอร์กันต่อไปเถิด.. :)